Unos tienen miedo al condón, otros a los puños en alto... ¡Ni que fueran peligrosos revolucionarios!
Decía Labordeta: "Y tu gesto de siempre/ caerá sin levantar/ huracanes de miedo/ ante la Libertad"
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Pero no acompañó a Eduardo
9 comentarios:
Estos del PP solo suben la mano para poner el cazo, y desde nada de puños cerrados, que ahí sólo caben monedas.
ESta es una de esas fotos que quedan para la historia. jajaja, que careto tiene el "piolín"
Si es que no tiene otra cara, lo que pasa es que aquí se le acentúa el gesto. Estará pensando si él tiene que extender la mano con el brazo en alto.
Es el mismo comentario que he eliminado antes, pero corrigiendo alguna imperdonable falta de ortografía.
¡Qué buena!
A Mariano sólo le falta sacar una cruz y empezar a gritar "vade retro!!"
Un saludo
No entiendo que hace esta gente cantando la "Internacional", cuando hace décadas que dieron la espalda a la clase obrera. El único coherente que veo en la foto es Rajoy, que ya solo le faltaba...
Estoy con faidit el más coherente de la foto es Rajoy, los demás usurpan un papel que no les corresponde.
"Haremos el camino
en un mismo trazado
uniendo nuestros hombros
para así levantar
a aquellos que cayeron
gritando libertad"
Cortesía de la educación en colegio de curas... pero con el típico profe rojo infiltrado.
para faidit y J C Centeno:
Me pueden explicar las condiciones que debe reunir una perona para que ustedes le consideren obrero??
Afortunadamente en mi opinión (en la suya también??)) los avances técnicos nos permiten el uso de tuneladoras y robots en obras y fábricas para sustituir el esfuerzo manual. De tal modo la tecnología ha multiplicado la productividad que en los centros de producción ha disminuido hasta una ínfima parte el número de obreros manuales.
Es un error intentar aplicar a la sociedad actual teorías que fueron válidas hace 50 años.
En términos económicos debemos definir “obrero” frente a “capitalista, propietario de los medios de producción”, así de sencillo. Una definición que tiene poca utilidad para el análisis sociológico pues el resultado es un colectivo demasiado numeroso y heterogéneo en sus intereses.
El término “obrero” fue útil para el análisis social en el siglo XIX y XX, pero hoy es necesario emplear otras categorías para interpretar correctamente la sociedad.
Publicar un comentario