75 años

Durante esta primavera y este verano han coincidido el 75 aniversario de la Feria del Libro de Madrid, el 75 aniversario de la Universidad Internacional de Santander, el 75 aniversario del Festival de Teatro de Mérida...

¿Qué pasaba hace 75 años en España, que la cultura parecía florecer por todas partes?

Castigados por centristas

No seré yo quien llore por el cese de Lamela. Pero tiene narices que le cesen por centrista. Al verdugo del Severo.

Al igual que su compañero de cese, Prada, que le tuvieron que sacar de la política leonesa, porque toda la provincia sabía que era de Fuerza Nueva. Después alegó en su defensa que asistía a los mítines de Blas Piñar para acompañar a su suegra, pero que él era de centro reformista. Además de facha, embustero y gilipollas.

Pues a estas dos prendas, la lideresa Aguirre los cesa de consejeros por traidores, por haberse apuntado al bando de Rajoy, el extremo centrista.

Si estos son de centro, ¿qué será Aguirre?

Antitaurino

Alrededor de los quince o dieciséis años, yo era muy antitaurino, como se podía esperar de un rojeras típico y tópico. Algunos amigos me intentaron convencer, y me llevaron a algunas corridas. De toros. Y me dejé fascinar por el ambiente festivo que rodea la plaza. Dos visitas a las fiestas de San Fermín, en Pamplona, me acabaron de captar. La fiesta que envolvía a la “Fiesta”, el ambiente de juerga, los chatos de vino, la tertulia de antes de la corrida, el tapeo de después…

Con el tiempo, comprendí que era posible visitar tascas, comer cazuelitas y beber vino sin el molesto, caro y engorroso trámite de asistir a la corrida de toros.

Hasta hoy, sentía un desapego desdeñoso y un gran desinterés hacia los taurinos.

Pero recientemente, los escritos de SADE me han impulsado a tomar partido. También en esto. Si es que cuando veo un charco, me tiro de cabeza.

Merecen ser desmontados los mitos de los pro-taurinos. Y especialmente de los veterinarios pro-taurinos. No se puede sacar sustanciosos beneficios del negocio de los toros, y dedicarse a argumentar, bajo supuestos argumentos científicos, que el toro no sufre.

Lo siguiente será argumentar que goza. Por eso se defiende, porque le gusta lo que le hacen en la plaza. Por eso rasca la arena del suelo, intentando aliviar el dolor de su lomo. Por eso muge, probablemente de placer.

Otra falsedad es decir que los toros de lidia podrían "extinguirse" si se prohíben las corridas, porque no constituyen una especie, ni siquiera una subespecie, sino sólo una variedad "seleccionada por el hombre". Cuando una variedad, como la vaca tudanca o el burro catalán corre el riesgo de extinguirse, no veo a los pro-taurinos tan preocupados. Siguiendo este argumento, podríamos torturar públicamente linces. Sería un espectáculo de mucha risa y gran éxito, y así garantizaríamos la supervivencia de la especie.

En los últimos meses, se han sucedido manifestaciones antitaurinas en la puerta de varias plazas. Siempre me sorprendió la violencia con la que se responde a estos actos, que son absolutamente pacíficos. Se acumulan insultos, intentos de agresión y deseos de muerte por parte de los asistentes a las corridas. Debe ser que la violencia es contagiosa. Quien se entusiasma con la tortura lenta de un animal, corre el riesgo de empaparse de violencia en otros aspectos de su carácter.

Finalmente, las dos corridas en Las Ventas de Madrid, en las que el torero José Tomás intentó repetidamente suicidarse en público, entre el entusiasmo del tendido. Me ha parecido un espectáculo abominable, esta vez no por el sufrimiento del cuadrúpedo, sino por la situación de enajenación del bípedo. Si quiere suicidarse, ¿por qué no lo hace con una pistola que es más rápido, y en privado que es más discreto, como Belmonte?

Confío en la desaparición de las corridas de toros. En buena parte de España, por muerte natural, como ocurre en Galicia o en Asturias y Cataluña. Pero para que esto sea posible, tanto desde la legislación estatal como desde la europea, se debe dificultar esta práctica sádica, y suspender las subvenciones públicas, para que esta “Vergüenza Nacional” llegue a ser un residuo del pasado, una afición de hampones marginados, como son hoy las peleas de gallos.

Enchufe

Hace tiempo os comenté mis problemas con Orange, compañía filial de France Telecom, que dice dedicarse a las telecomunicaciones.

Emprendí tres vías para intentar solucionar la falta de servicio telefónico:

1.- Servicio de Atención al Cliente.

2.- Reclamaciones en la Secretaría de Estado de Comunicaciones y de la Sociedad de la Información (Yo es que me descojono con estos nombres)

3.- Enchufismo. Tengo un contacto en la cúpula de Orange.

¿Cuál de estos tres procedimientos funcionó? Os lo podéis imaginar. Ni el mismísimo Luzbel se libra en este jodido país.

El Meme de los Cien Días

Me dice mi hoja de cálculo que hoy se cumplen los cien días desde las Elecciones Generales.

Es costumbre dar a los gobiernos un periodo de gracia desde su toma de posesión, no desde la fecha de las elecciones, pero yo no puedo aguantarme más las ganas de incordiar.

Se me ocurren muchos motivos para criticar al Gobierno de Zapatero. Unos más genéricos, y otros absolutamente puntuales. Unos son gravísimos, y otros sólo una tomadura de pelo.

Y si lo convertimos en un meme, escucharemos las aportaciones de más gente: Consiste en enumerar, y argumentar, cuatro errores del gobierno.

Escojo estos:

• 
  Supresión del Impuesto de Patrimonio. No creo que sea un error, sino una opción ideológica. Lamentablemente, hoy en día, los socialistas prefieren bajar impuestos. Y bajar impuestos preferentemente a los ricos.

• 
  La no-laicidad. Votaron contra la regulación de la presencia de símbolos religiosos en actos públicos. No quieren meterse en ningún jardín, pero no es posible gobernar sin encarar los problemas.

• 
  Desaparición del tren convencional Madrid – Barcelona. Esto no es una opinión sobre el AVE. No tengo una opinión formada sobre la alta velocidad, pero son modelos de transporte que no deben ser excluyentes. Y la decisión perjudica a los menos favorecidos, que ahora tendrán que ir en autobús. Muy ecológico.

• 
  Negativa a reformar la Ley 15/1997 que abrió la puerta a la gestión privada de la sanidad pública. Y termino como empecé: Temo que no es un error, sino una decisión ideológica.

Le paso el meme a Maripuchi y a Blanca, porque son autocríticas, y eso es sano. Y a Don Bolche y Rafa, para que den caña.

La bruja

Tu odio y tu miedo es tu debilidad. Eres una ignorante. Tus palabras del martes en el acto de arranque de la tuneladora de la Línea 11 hacia el barrio de La Fortuna, demuestran que eres analfabeta. No te gusta el trazado, porque tiene una curva.

¿Vale la pena perder el tiempo explicándote qué son los radios mínimos en el transporte ferroviario? No sabes de dónde viene esa línea, ni a dónde va. Ni cómo pasa bajo la M-40, o como afronta una futura ampliación hacia Cuatro Vientos. No sabes ni te importa dónde está el barrio de La Fortuna, salvo para cazar votos de los pobres. Te importa un carajo los meses de estudios técnicos para definir el encaje de la ampliación.

El mismo numerito populista lo montaste en Mirasierra. Vas a derribar el colegio público. Todavía no lo saben los vecinos. Porque quieres encajar una estación de la ampliación de la línea 9 donde no cabe. Pues bien, tira el colegio, y realoja a los alumnos en barracones durante dos años. Lo decidiste con los planos extendidos sobre un contenedor de basura, rodeado de los vecinos casposos que acarreas en cada una de tus salidas.

Ahora, comedora de chicle, masca, masca, maleducada, el vídeo de cómo te encaras, chulapa, a manifestantes, es lo que te impedirá, aunque los del PP se vuelvan locos, que nunca seas su candidata.

Porque eres borde, basta, chula, prepotente, desafiante. Porque llamarte verdulera es un insulto a un digno oficio. Cuando alguien te desafía, no te acerques tanto, que parece que vas a soltar un sopapo. Y si te jode que alguien nombre a Gallardón, te aguantas.

Eres antipática. Sólo te falta tener bigote. Y estás quemada, porque nunca vas a ser Presidenta del Gobierno. Rabia.

Cava solita tu tumba política, bruja.

Pero ni de coña

La propuesta de la comisión europea de aumentar la jornada semanal a 65 horas representa una lamentable involución y un atentado contra los derechos de los trabajadores.

Han sido muchos años de lucha, muchas generaciones de presiones y movilizaciones las que han hecho de Europa un lugar donde el concepto “derechos sociales” significa algo concreto.Si algo debe ser Europa es un espacio social donde esos derechos de los ciudadanos deben respetarse y la propuesta de la comisión nos devuelve al siglo XIX, a las jornadas de sol a sol y a los sueldos de miseria.

La infame propuesta de la comisión, para ser efectiva, debe ser ahora aprobada por el parlamento europeo, e Internet debe convertirse en la vanguardia de la oposición a la misma.

Demostremos a nuestros eurodiputados que si aprueban las 65 horas tendrán un problema, que los ciudadanos europeos estamos en contra de esta barbaridad:

1.- Coloca el banner en tu web o blog

2.- Haz un post sobre el tema

3.- Envíalo por mail a todos tus amigos

4.- Hazle saber a los eurodiputados de tu país que NO LES VOTARÁS si no votan en contra.

Aquí tienes el listado de mails de los eurodiputados

5.- Traduce la campaña a tu idioma y extiéndela en tu país.

¡ÚNETE!

Contra la explotación, ¡Lucha Obrera!

Lo ví en Kabila y en casa de maripuchi. Pero poco a poco se extiende. Creo que es la causa más evidentemente justa (e importante) de los últimos años.

Somos gilipollas

Pues si somos gilipollas nos vamos a tomar por el culo. Y que nos guste. Más de un siglo de lucha obrera, por la limitación de los tiempos máximos de trabajo, luchando por las ocho horas de trabajo, ocho de descanso y ocho de ocio-formación. Y ahora, el Consejo Europeo de Ministros (sí, de esos ministros que tu votas) admitirá jornadas de hasta sesenta y cinco horas semanales. No des ningún derecho como seguro. Cuando dejas de luchar por él, te lo arrebatan. Sigue pensando en tu puta hipoteca y tu puta gasolina, que tus hijos van a ser esclavos.

¿Conciliación?

Mi jefe no madruga. Acostumbra a llegar entre diez y diez y media. A las dos y media sale a comer, todos los santos días invitado a sitios de lujo por empresarios que le hacen la pelota.

En los grandes restaurantes, no se come el menú del día en cuarenta minutos. Con la sobremesa y las copas, nadie sale antes de las cinco y media. Total, que por la tarde, el trabajo lo retoma a las seis, y con la barriga (y la cabeza) llena. A poco que haga, le dan las ocho. Y eso si no hay toros, o concierto en el Real, o cena.

Y se queja de que por las tardes todo el mundo se va y se queda casi sólo.

Son horarios ridículos, que no tienen nada que ver con la productividad, ni con el trabajo, sino con el despilfarro, la huida del hogar, dejado en manos de la mujer, y con una cultura de presencia. Cultura de presencia en el trabajo, donde está mejor visto quien se pasa las horas muertas, dejándose ver, que quien llega a las siete y media de la mañana, hace su trabajo, y sale escopetado, a recoger a sus hijos al colegio.

Mi jefe pretende pagar más a los que se eternicen en la oficina. Pagará a vagos, borrachos, tripones, jugadores de mus y evadidos de sus responsabilidades familiares.

¡Que quiero hablar yo!

Los proyectos de Alta Velocidad no son incuestionables.

Los trazados son discutibles y deben ser discutidos. Cuando el TAV se pone en marcha, RENFE disminuye o incluso suprime servicios de ferrocarril ordinario. No presta servicio a las localidades intermedias, pero la cicatriz territorial afecta especialmente a los pueblos y a esas localidades a las que no beneficia.

Los procedimientos de ejecución, la valoración de las expropiaciones, las subcontrataciones y la política laboral, el tratamiento medioambiental… Son argumentos que fundamentan la crítica razonada a las líneas de Alta Velocidad.

Cuando conviene aumentar el tráfico de mercancías por ferrocarril, para reducir el tráfico rodado de pesados, el abandono de las líneas tradicionales a favor de los servicios de Alta Velocidad, no parece una decisión muy acertada.

Pero, de repente, interviene ETA. Con una bomba en una de las empresas concesionarias.

Y ya no puedo seguir cuestionando la política de Alta Velocidad Ferroviaria. Los atentados salpican y contaminan la crítica política.

La actividad de los terroristas nos imposibilita la crítica. Que callen las bombas, que quiero hablar yo.

ORANGE: Premio a la peor compañía de telefonía.

A principio de año cometí el error, por falta de información, de llevarme el número de teléfono fijo de casa a Orange.

Hoy llevo diez días sin teléfono fijo. Orange lo único que hace es cobrarme llamadas a un 902, desde el móvil, claro. Ponerme en comunicación con grabaciones, y tomarme el pelo.

Así que empiezo a intentar hacerles cosquillas: Reclamaciones a la Secretaría de Estado de las Comunicaciones y de la Sociedad de la Información (qué imaginativo nombre) y a las Juntas Arbitrales de Consumo, toda a publicidad negativa que pueda, y el recurso en el que más confío: El Enchufe Hispánico. Espero mantener la calma.

Un juego

Tras el acto de Rajoy con “casi todos” los responsables de su partido en las Comunidades Autónomas, parece claro que nadie se atreverá a disputarle la presidencia en el congreso del PP. La ausencia de Esperanza Aguirre y de María San Gil intenta representar una corriente crítica que queda desbordada por el apoyo unánime del aparato en las otras quince autonomías.

Pero ¿qué le espera al presidente del PP tras el congreso?

Si han sido capaces de organizarle un rosario de dimisiones orquestadas, todos los lunes, para debilitarle, ahora es el calendario electoral el que socava su autoridad.

Muy probablemente antes de fin de año habrá elecciones autonómicas en Euskadi. Y el año que viene tocan las elecciones gallegas y las europeas.

Sin duda, el comportamiento de los electores es muy diferente en una votación autonómica que en unas elecciones generales. Sin embargo ¿qué mejor sondeo que los resultados de la última convocatoria electoral? Es sólo un juego de matemáticas, pero si aplicamos la ley D’Hont a los resultados de las elecciones de marzo, en el País Vasco, sale esto:

(En la columna del año 2004, faltan los 9 del PCTV, que doy por hecho que actualmente no se podrían presentar).

Sin duda el resultado del PSE-PSOE está sobre valorado. Y en el descalabro del PNV influye que en el 2005 se presentó en coalición con EA. Y la ilegalización del PCTV reparte 9 escaños huérfanos entre todos los demás.

Pero con las cuentas que he hecho, sólo pretendo adelantar una tendencia.

Y para el año que viene, con la misma técnica, también he calculado los resultados en las autonómicas gallegas.

(Si os interesa, tengo los desgloses por circunscripciones)

En ambos resultados, el PP salva la cara, aparentemente. Pero en realidad se convierte en una fuerza política absolutamente irrelevante. Y, en cambio, el PSOE refuerza su poder.

Cada elección, de aquí al año 2011 será un nuevo palo en las ruedas del carro de Rajoy.